一厘 发表于 2025-4-19 07:58

湾仔枪神 发表于 2025-4-18 22:11
师资更重要一些。

不是的,你看海洋中英文,教师都是年轻化高学历,但是全市弄尖子生,我们这边县每个班尖子基本都去那了,报名后校考录取比1:10,然后还有本地生源的,同校里面那些尖子的录取是远好于另一些的

打假打小人 发表于 2025-4-19 10:57

孙豹 发表于 2025-4-19 05:28
真正决定一生命运的就是中考!

啊!一个另类的声音

打假打小人 发表于 2025-4-19 10:58

孙豹 发表于 2025-4-19 05:28
真正决定一生命运的就是中考!

突然觉得好像有点道理诶,不过我也认识从职高进大学的甚至还有研究生

打假打小人 发表于 2025-4-19 10:58

什么小四门不懂,我们当初上学,就是大综合小综合换过来换过去,提前听政策没啥用,一两年就换了,所以考前那一年的政策才有用

一个普通人 发表于 2025-4-19 11:30

楼主分析得很好,副科上的改革一定程度上减负了,大家都来卷主科了。

386588 发表于 2025-4-19 20:08

为孩子们松了一口气,终于不需要每一门课程都卷到底了,能少一门算一门。这次的方案我很喜欢
指标到校确实可有可无,真正有实力的孩子不需要这个,差一点的就算是靠这个上去高中后面也会很难

孙豹 发表于 2025-4-19 20:19

打假打小人 发表于 2025-4-19 10:58
突然觉得好像有点道理诶,不过我也认识从职高进大学的甚至还有研究生

很多企业要看第一学历的

孙豹 发表于 2025-4-19 20:20

打假打小人 发表于 2025-4-19 10:57
啊!一个另类的声音

不是吗?考不上高中基本都要进工厂打螺丝了,亲

我是真的菜 发表于 2025-4-19 22:53

湾仔枪神 发表于 2025-4-18 22:11
师资更重要一些。

生源永远大于师资

我是真的菜 发表于 2025-4-19 22:56

指标到校那个事,你理解的根本不对

别亦难 发表于 2025-4-20 08:50

我是真的菜 发表于 2025-4-19 22:56
指标到校那个事,你理解的根本不对

你说一下对的给大家听听

打假打小人 发表于 2025-4-20 09:10

孙豹 发表于 2025-4-19 20:20
不是吗?考不上高中基本都要进工厂打螺丝了,亲

我是真的菜 发表于 2025-4-20 20:15

别亦难 发表于 2025-4-20 08:50
你说一下对的给大家听听

我只是提个醒,没这耐心去具体解释,有很多已经实施的地区了,人家之前在论坛上有详细解释过,有兴趣就自己去查下,或者你就认为你理解的对也行,挺好。

霞客80 发表于 2025-4-21 21:20

指标到校并不是给你几个指标就能上几个,前面传的是降低十分录取,如果你今年用不了指标,就会收回去,明年就会相应减少。

61924802 发表于 2025-4-22 08:25

开开心心过一辈子就好,学习好不好有那么重要吗?那些40岁失业的中年人也曾经是学校里的佼佼者

好朋友背靠背 发表于 2025-4-22 08:33

分数就是最后的公平底线, 最后要是连这个裤衩都拔了。   还不知道会成啥样子。

hao009 发表于 2025-4-22 11:39

朋友为这快得精神病了,天天打三四十分钟电话讨论这个,觉得物理从他到孩子都学不懂,怎么办。可我孩子上大学了,他孩子快高考了,中考改革关我俩什么事啊。
说是由中考改革能看出以后的形势,不知道该给孩子怎么报志愿,所以焦虑中。

huggin 发表于 2025-4-22 15:41

指标到校没有执行,说明各方利益的还是挺难谈弄的,私立中学、公立中学、学区投资者等等的利益没法应调和,背后的力量都不小。从全国来看,这个政策应该是早晚的事,如果孩子还小,家庭有能力的还是要提前多做好打算,多几个选择。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中考改革方案之我见