紫川小楼 发表于 2025-11-4 09:18

古代科举为啥那么难考

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!--    付费贴-->    <div class="preview_article ">            <!---->    <p class="">&nbsp;难以想象状元写的文章是什么样子<img src="https://pic.app.ytbbs.com/face/default/s_7.gif" width="24" height="24" data-smile="2" data-smilie-id="2" /></p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20251104091727front1_0_1688425_FmlFcXkt2619cpK2xz9ASa_u-wJ1.jpg?watermark/3/text/QOe0q-W3neWwj-alvA==/fontsize/400/dissolve/80/gravity/South/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/69/dy/16/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/80/gravity/South/dx/-34/dy/10" alt="" width="1080" height="1846" data-qf-origin="forum/20251104091727front1_0_1688425_FmlFcXkt2619cpK2xz9ASa_u-wJ1.jpg?watermark/3/text/QOe0q-W3neWwj-alvA==/fontsize/400/dissolve/80/gravity/South/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/69/dy/16/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/80/gravity/South/dx/-34/dy/10" /></p><p>&nbsp;</p>    <!----></div>            

烟台or 发表于 2025-11-4 09:21

南京贡院有状元留下的真迹

烟台第一帅 发表于 2025-11-4 09:27

那年我写出了潘金莲的故事,得了状元。

紫川小楼 发表于 2025-11-4 09:29

烟台or 发表于 2025-11-4 09:21
南京贡院有状元留下的真迹

哈哈 这个命题么?那得看看。

极速评 发表于 2025-11-4 10:18

看看科举考试的考场和考卷,考卷的要求特别高。


客观看世界 发表于 2025-11-4 10:33

那是自己的,当然要找真有本事的

SE图哥 发表于 2025-11-4 10:46

古代考试覆盖范围巨大,不是现在学生能够承受的,只是考试内容有问题,导致了中国科技发展缓慢,但是举人、进士没有笨人

qiuye 发表于 2025-11-4 11:03

王懿荣纪念馆就有范文,才高没有八斗的还真写不出来!

ytbaobao22 发表于 2025-11-4 11:07

古代科举 全都是狗屁文章!

对人类发展毫无建树。

一个欧几里得,一个牛顿秒杀所有 古代科举的人才

五分真情 发表于 2025-11-4 11:09

古人上知天文,下知地理不是吹的,比如,现代有人能写出来 比千字文还牛的长文来么?

狼影萧萧 发表于 2025-11-4 11:13

皇后想要红杏出墙阳货

烟台or 发表于 2025-11-4 11:16

紫川小楼 发表于 2025-11-4 09:29
哈哈 这个命题么?那得看看。

我记得好像是中国最后一个状元

烟台or 发表于 2025-11-4 11:17

极速评 发表于 2025-11-4 10:18
看看科举考试的考场和考卷,考卷的要求特别高。

你居然保存了,我都没保留

极速评 发表于 2025-11-4 11:27

科举制被称为中国古代第五大发明。

极速评 发表于 2025-11-4 11:29

烟台or 发表于 2025-11-4 11:17
你居然保存了,我都没保留

我这里有科举博物馆的很多照片。

紫川小楼 发表于 2025-11-4 13:58

五分真情 发表于 2025-11-4 11:09
古人上知天文,下知地理不是吹的,比如,现代有人能写出来 比千字文还牛的长文来么?

千字文和三体比就很初级…古人能想象出宇宙社会学理论,黑暗森林法则来么

紫川小楼 发表于 2025-11-4 14:02

ytbaobao22 发表于 2025-11-4 11:07
古代科举 全都是狗屁文章!

对人类发展毫无建树。

你说这俩都是研究基础的…科举明显是选拔实用导向的人才。
另外,你说这俩人秒杀全世界都会有不少人赞同。

REDTULIP99 发表于 2025-11-4 14:53

科举是特殊的选拔人才方法

大四喜丸呢 发表于 2025-11-4 15:03

极速评 发表于 2025-11-4 10:18
看看科举考试的考场和考卷,考卷的要求特别高。

不得涂改,涂改一处就不是状元了

极速评 发表于 2025-11-4 15:13

大四喜丸呢 发表于 2025-11-4 15:03
不得涂改,涂改一处就不是状元了

对字数有要求,每段的第一个字(或第一句话)有要求,对排比和对偶句式也有要求。
页: [1] 2
查看完整版本: 古代科举为啥那么难考